半响，他两鬓微白，温和点头：“诸卿皆经州县磨勘、礼部遴选至此，可谓万里挑一。朕观尔等策论，有擅治河者，有擅边备者，亦有擅谏时弊者。”
“今日殿试，朕以【春秋对义】为题。诸卿当知，昔管子佐齐桓公九合诸侯，非惟兵戈之利，更在礼义之张。今我大周承平百年，然河北水潦、西夏窥边、吏治积弊犹存，诸卿且论治国当重名器乎？重实利乎？”
言罢，赵祯坐回龙椅，执笔处理奏折。
左首之位，那位老者转身面向贡士，又宣读了一次赵祯出的殿试题，宣布殿试正式开始。
鸿胪寺官员连忙指引起来。
这崇政殿是太祖时期特意建造，为的就是这一流程，左右以几道大门分割，拉开大门就是供给考试的座位。
殿试一道，一向都是早有准备。
此刻，左右两方的座位上都标有考生的名字，笔墨纸砚一一齐全，都是上好的贡品。
江昭找到自己的座位，理正衣冠，目不斜视。
不一会儿，卷子分发下来，唯余考官淡淡的脚步声。
江昭认真的分析了一下考题。
且论治国当重名器乎？重实利乎？
名器，意思是象征权力的礼器，可引申为礼制规范、官职爵位、道德名分等制度性的东西。
实利，意思是利益，可引申为关乎国家存续的经济收益、军事力量、民生福祉，也即是物质性的东西。
这个论题，论的也就是究竟是规守制度，还是注重时政利弊。
有点改革与守旧的影子！
江昭一叹。
这种考题，倒是不难答，就是很难答好。
单纯的为了答而答，无论选规守制度，亦或是注重时政利弊，都可以有不小的说法。
规守制度就强调制度的优势，注重时政利弊就强调国家的危机。
但，单独的选某一种，注定是落了下乘。
一个问题，保守派大人物一定是冥顽不化的老顽固，改革派的大人物一定是不顾一切的急先锋吗？
肯定不是！
除了司马光那种罕见的顽固保守派，别的保守派都并不彻底保守。
绝大多数大人物，其实都是可保守，可改革的存在！
但凡是干到文官顶层的人物，无一不是视野开阔。
既看得见改革成功的好处，也看得见制度传承的优势。
也正是因视野开阔，那些大人物能够看到的更多，着眼于全局，并预见改革失败的坏处与制度僵化的劣势。
而之所以有保守派和改革派，无非是利益纠纷与政见问题。
一个人究竟是保守还是改革，往往是综合量化，权衡利益后的结果。
并且，无论哪一个派系，都可以又分为改革派与保守派。
派系的保守与改革并非是固定的选择，这取决于党魁的决定。
同样，一个人究竟是保守派还是改革派，也取决于其一生的经历。
不少官员，其前半生的政见往往与后半生背道而驰。
改革派变保守，保守派变激进。
也因此，对于那些大人物，特别是阁老、尚书一级的人物而言，考试的贡士究竟是保守亦或是改革派，并不重要。
一则，其派系内本身就存在保守派与改革派，并不稀奇。
二则，双方注定不是一个时代的人，不存在政治利益纠纷。
三则，改革派与保守派并不是标准的派系划分。