?434?此卷中以玄德弃妻、刘安杀妻、吕布恋妻，相对成趣。
?435?又失了小沛城。此城凡三得三失矣。
?436?前布与袁术战时，玄德曾遣云长助之，故今以此相报耶？
?437?为后糜竺登城拒布伏案。
?438?补笔应前，亦便伏笔照后。
?439?孙乾先至，关、张慢来，叙法参差有致。
?440?先说两弟，后及妻小，妙。
?441?曹操在吕伯奢家，误认猪是人；玄德在刘安家，误认人是狼。曹操不曾吃得一块猪肉，玄德饱吃一顿人肉。不吃猪肉者，反是恶人；吃人肉者，反不失为好人。
?442?不必直到许都，即于途中相遇，好。
?443?照应前文。
?444?埋伏后文。
?445?只说钱粮，不说妻小，妙甚。
?446?又反间得妙。盖孙观等皆新结之寇，且又新败，而陈宫实为吕布心腹，故必作如此语以诱布，而布乃无不信矣。
?447?“黄昏时”三字更有针线。
?448?正暗合陈登书中之意。亦是“黄昏时”三字，有以启之也。
?449?骗吕布又骗陈宫，两边夹叙，都用实笔，妙。
?450?不负书中之约，亦可谓不背吕布之令。
?451?只一陈登，弄得他七颠八倒，可知曹操用间之妙。
?452?陈登箭上三书中语暗补于此，妙。
?453?易聚易散，是贼寇身分。
?454?此句伏后招安一案。
?455?陈珪不出，使糜竺答话，妙甚。
?456?假话妙。若不如此说，恐陈登在吕布军中为其所害也。然不知登已早脱身去矣。
?457?不向陈登那边叙去，却从吕布这边听来，是用虚笔，与前文变。
?458?写张飞后，不即写云长，忽又夹叙曹操，用笔错落。
?459?看他写关、张之来，叙法各变，妙甚。
?460?此处点出侯成，用笔闲警。
?461?补写二公踪迹，只在二公口中自叙，省笔。
?462?叙事简到，一笔不漏。
?463?亦学吕布坐法耶？
?464?完陈珪父子。
?465?可知其在兖州时，未尝须臾忘徐州也。
?466?使玄德当袁、吕往来之要冲，亦即驱虎吞狼之计也。
?467?应前移屯钱粮。
?468?照后曹操决水。
?469?此非诱布，实欲用布也。玄德在白门楼时正虑此耳。
?470?为白门楼伏案。
?471?吕布辕门之射，玄德不必报恩；陈宫麾盖之射，曹操安得怀恨耶？
?472?玄德屯兵城外，而致失小沛者，为与关、张俱出，而城中空虚也。若今陈宫所言，则诚大善。