?593?提照公孙瓒一句，应前文。
?594?是以势言。
?595?是以理言。
?596?三人占，则从二人之言；六人谋，则依四人之论。
?597?将数操祖曹腾之恶，故先以赵高作一样子。
?598?将数曹操之恶，又先以吕产、吕禄作一样子。绍隐然以绛侯自比，而以朱虚比玄德也。
?599?以上泛论往昔，以下方入本题。
?600?言腾与十常侍同恶。以上先骂其祖。
?601?嵩本姓夏侯，腾乞为己子，故曰“乞匄携养”。事见第一回中。
?602?言嵩以贿赂，官至太尉，以上骂其父。绍自以四世三公，家世甚美，故先将曹氏家世丑诋一番。
?603?赘指嵩，阉指腾。
?604?绍自谓。
?605?此叙绍与操共事之由，事见第五回中。
?606?本是操先起兵，请绍为盟主，今反说绍自起兵，用操为偏将。此文人曲笔也。
?607?指荥阳之败。
?608?操自领兖州，而绍居功，亦是曲笔。
?609?此言绍第二番不弃曹操，谓操实羊质而被以虎文，乃绍奖成其威福也。秦师是引用孟明事。
?610?叛人指吕布。
?611?此言绍第三番不弃曹操。
?612?总顿一笔，历言操无状而绍包容之，与吕相绝秦书一样入妙。
?613?傕、汜之乱，绍未勤王，此处斡旋得好。北鄙之警，指公孙瓒磐河之战。
?614?本系杨彪请帝召操，而乃谓是绍所使，亦是曲笔。
?615?彪为司空，又为司徒。
?616?同母兄弟。
?617?操攻徐州，所过发冢，梁孝王冢亦被发，操知而不问。
?618?此等名色，乃时人呼之耳，非操所立也。今竟云操之特置，亦是深文。
?619?操初时无赖，后颇好名，深讳前事。今斥言之，安得不汗下乎？
?620?三句将前文一总。
?621?言绍至此犹不弃操。顿笔绝佳。