陈婉如摇头：“最后一次联系是在七年前。她寄给我一张明信片，上面只有一句话：‘我在学着原谅自己。’地址是云南大理的一个小镇，邮戳日期是五月十二日。”
林小满记下信息，心中默默决定：总有一天，她要去那个小镇走一趟。
送走陈婉如后，她打开电脑，将周晚的手稿扫描存档，并标记为《听见》第57章备选内容。标题暂定为：**《她说她不恨世界，只是太累了》**。
正准备关闭文档时，邮箱又弹出新消息。
发件人：匿名?男?28岁
标题：**我也曾想按下删除键**
>林小姐：
>
>我是一名程序员。过去五年，我在一家大厂做AI语音合成项目。我们训练机器模仿人类情感，让它学会“温柔地说话”“适当地安慰”。客户说，这样的产品才能打动人心。
>
>可就在上周，我崩溃了。
>
>因为我发现，我自己已经很久不会哭了。不是坚强，是麻木。每天对着代码和数据，处理成千上万条用户情绪样本，却从未真正听过任何一个人。
>
>直到我偷偷用公司系统分析《听见》第33章那段录音??一个母亲讲述孩子夭折后的梦境。当我把声波图拉到极致，发现她在说“他还记得我的声音吗”这句话时，尾音有0。3秒的颤抖，频率波动异常。这不是演技，是灵魂裂开的痕迹。
>
>那一刻，我躲在厕所隔间哭了半小时。
>
>我开始怀疑：我们是不是正在制造一种假的“被听见”？让机器假装共情，让人们误以为连接已经发生，其实根本没人真正在场？
>
>昨天，我辞职了。今天，我录下了人生第一段倾诉语音，投进了你们的信箱。我不知道会不会被选中播出，但至少，我说出来了。
>
>谢谢你让我知道，真正的倾听，不需要算法优化。
>
>??一个曾试图教会机器爱的人
林小满读完，久久无法动弹。
她想起李远曾说过的一句话：“技术可以复制声音，但复制不了温度。”
她立刻给李远发去消息：【我们需要讨论一下AI介入心理倾听的边界问题。有些人已经开始依赖虚拟倾听者了。】
回复很快到来：【已经在筹备专题研讨会。地点定在“倾听小屋”，下周六。你能主持吗？】
她回了个“好”字，随即陷入沉思。
傍晚时分，小舟再次出现，这次他带来了新的画具。他在庭院里支起画板，开始临摹那盆风信子。林小满坐在一旁，看他一笔一笔勾勒花瓣的轮廓。
“你知道吗？”她忽然开口，“今天有个听众说，他宁愿听一段真实的哽咽，也不想要十句完美的安慰。”
小舟停下笔，笑了笑：“就像画画。最美的线条，往往是最不规则的那一笔。”
“可现在，有人想用AI生成‘理想化的倾听者’。”她低声说，“能随时回应、永不疲倦、永远温和。听起来很完美，对吧？”