男学和女学考试内容不同，时间也不同。男学春考三天，女学春考两天，一日考两门。
两日一共考算学，史学，策论，文才。
本朝未有女子当官的经历，策论题出的也不算严苛。
江斐月打开试卷，题目比想象中还有讨论点。
只见第一问是“夫为妻纲”与“妻者，奇也。”二者何以两全？
第二问是“论边关互市货值与昭京物价平抑之策。”
这两个问题说难不难说简单也不简单，就是委实有些刁钻。
在现世历史中，江斐月记得“夫为妻纲”起源于西汉董仲舒提出的‘三纲’阳尊阴卑之论，主张丈夫应为家庭道德表率，而在后世宋朝朱熹等理学家认为‘纲’极为主导地位，需要以德服人。
三纲这段的原句是，夫为妻纲，夫不正，妻可改嫁。
在后来变得愈发极端，直至清朝演变为“夫虽不贤，妻不可不顺”的扭曲思想。
而“妻者，齐也。”两个流传的说法都起于东汉。意思就是妻子与丈夫在家庭中地位应当平等。
江斐月提起笔，悬在半空犹豫再三。
“学生窃思，二者形异而神同。”……故两全之道，在于‘各专其责，同心同德’……如此则纲常立而家不乱，伉俪和而叶可兴。内宅安宁，实为江山永固之基石。
江斐月写的很谨慎，现在社会的主流应该仍旧妻随夫走，虽然江府表现出的不是这样子，至少她爹娘传递给她的思想不是如此。
谁家夫为妻纲，妻还提前收房中小厮。
江斐月有合理怀疑她娘干过这事。还有这种道理本就与世家大族无关，有权势者为位卑者纲，
明清时期曾出过一种特殊的身份‘木亲’。即为女子在未婚夫去世后，即使未过门，也可选择为未婚夫守节。
这条规矩看似严苛，但为不少富贵家女儿提供了一条不婚的道路。说道理只要父母心疼，家族供养得起，何愁前路无忧。
至于经济题，江斐月两辈子一没经过商，二没当过官，搜肠刮肚摸索着上下五千年的理论知识，好歹把试卷填满。
首先边关贸易额度限制，实行保护性关税政策，建立价格波动预警，其次物资储备，建立常平仓制度，保障市场监督，禁止小贩哄抬物价，调整货币供应量，防止通货膨胀，开发官府借贷，完善漕运体系，最后保障信息传递，协同调控，法律监督等等。
等江斐月写完策论题时，只剩一炷香时间。
文才题她简称作文，不限定题材不限定韵调，写一首诗。
江斐月心道糟糕，一整张文采卷只有一首诗，写烂不就直接丁等救都救不回来了。
她不想砸原主招牌啊。
难道要抄吗？
一炷香半个小时，她能写出什么东西。江斐月又想起与沈明珠的赌约，想要好名次她手搓应该……
江斐月咽了口口水，心里的小花开始掉花瓣，借鉴一下，不借鉴，借鉴一下？
不借鉴？
借鉴一下？