前段时间，边斜和姜明怀一人为程白讲了一个故事。
程白说，更喜欢边斜的那个。
但边斜真的没想过，有人真的能在现实里上演小说的剧情，将这一场游戏玩得出神入化。
医院。
自杀。
褚贤文。
报道。
魏了了。
一切的关键就在这一场自杀上。
如果没有自杀，舆论不至于反转。
它构成了后面一系列的逆转的基础。
但这一场“自杀”是事先策划好的。
仔细回想，边斜都不禁悚然，在跟程白往停车场走的路上，忍不住道：“程律现在会有一种报复的快i感吗？”
程白挑眉：“为什么这么问？”
边斜道：“3·28案的舆论走向没比赵教授这案子好多少，我以为程律并没有对过往的事情释怀。”
“就算你说得对，可又有什么值得高兴的呢？”程白并不承认自己现在有报复的快感，相反只有一种身为旁观者的冰冷讽刺，“施暴者终成受害者，曾经的受害者也能转头成为施暴者。本该是用法律能达成的结果，却一定要舆论的手段才能解决，不觉得可悲吗？”
毕竟所谓“法不责众”。
一定意义上讲，是人性的挽歌，也是法律的悲哀。
人们的同情与愤怒，是两种最廉价的情绪，且往往息息相关，最容易被人挑动，被人利用。
尤其是他们自以为掌握了真相的时候。
可谁也不知道背后是谁在策划。
这一次站在舆论阴影背后的是程白，但就连程白自己都不知道，下一次站在她背后的会是谁。
边斜沉默，似乎也在整理自己的思绪。
程白好奇：“在想什么？”
边斜两手揣在衣兜里，两条长腿不紧不慢地迈着，走在她身边，弯弯唇笑起来：“在想程律对电车难题的回答。”
“……”
程白脚步忽然一停，转眸看了边斜一眼，却发现这位大作家不闪不避也正看着她，于是脑海中念头飞转，一下就明白了。
她失笑：“我说呢，你前阵没事儿干什么锻炼。”
原来是知道了她的回答。
不可否认，程白当年对这个问题的回答的确与大部分人不同。
边斜那天从赵平章口中问出答案后，回去其实不止一次地思考过：“很多人也许会选择拉杆改电车轨道救人，但极少有人会选择把桥上的那个胖子推下去。”
程白淡淡道：“大部分人不敢承担责任。”
边斜道：“可那不等于认为5个人的生命重于1个人的生命吗？”
程白忽然觉得跟边斜聊这种很哲学的话题有点意思：“在选择之前你就该知道自己需要付出的代价。假如，你觉得5个人的生命不比1个人的生命高贵，那如果桥下是10个人呢？”
边斜怔住。
程白又问：“再多点，1000人，甚至一个民族，一个国家呢？”
边斜终于说不出话来了。
程白却耸肩：“有时候不作为并不是所谓的善良，世界上有的选择总要有人做出。还好，这种问题并没有绝对正义的标准答案。”
边斜忽然叹一声：“英雄主义。”
程白一下低低笑出声来：“所以我是程白么。”